|
Greenpeace contra una nueva planta nuclear |
30-10-2009 |
Para la organización ecologista, la energía atómica y el carbón son prioridades del Gobierno. En ese marco advierten que “la nueva planta nuclear aprobada por los diputados es el método más caro para producir energía y combatir el cambio climático”. “Es una industria que con más de 50 años aún no puede desarrollar un solo proyecto sin contar con inmensos subsidios del Estado”, explicó Villalonga. “Todos los argentinos estamos pagando 1,5 millones de dólares diarios para terminar Atucha II, un monumento al despilfarro y que será la planta nuclear más cara del planeta, sólo para que la Comisión Nacional de Energía Atómica se mantenga ocupada en algo”. La organización ambientalista cuestionó que mientras no existe ningún tipo de apoyo a las energías renovables, como es el caso de la energía eólica, la fuente energética más dinámica a nivel mundial, se destinan interminables subsidios para alentar industrias energéticas sucias y peligrosas. La energía eólica ha crecido en los últimos diez años a un ritmo del 28% anual (y es la fuente energética que más rápido crece) en tanto la energía nuclear se ha mantenido estancada desde hace décadas. |
viernes, 13 de noviembre de 2009
energias no renovables 3
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario